Suivez-nous sur X
|
|
|
0,
A,
B,
C,
D,
E,
F,
G,
H,
I,
J,
K,
L,
M,
N,
O,
P,
Q,
R,
S,
T,
U,
V,
W,
X,
Y,
Z,
ALL
|
|
0,
A,
B,
C,
D,
E,
F,
G,
H,
I,
J,
K,
L,
M,
N,
O,
P,
Q,
R,
S,
T,
U,
V,
W,
X,
Y,
Z
|
|
0,
A,
B,
C,
D,
E,
F,
G,
H,
I,
J,
K,
L,
M,
N,
O,
P,
Q,
R,
S,
T,
U,
V,
W,
X,
Y,
Z
|
|
A propos d'Obligement
|
|
David Brunet
|
|
|
|
Test de Diavolo
(Article écrit par Éric Porcher et extrait d'Amiga News - mai 1995)
|
|
Un nouveau programme d'archivage fait son apparition. C'est un des programmes de sauvegarde les plus complets que j'ai eu à tester.
Une multitude d'options et de paramètres peuvent être manipulés et modifiés pour atteindre l'archivage optimal que l'on désire.
Par exemple, pour les tests de performance, j'ai utilisé le moins d'options possibles qui entraînerait une perte de temps
(sauf le compactage), pas de sauvegarde des liens utilisation de ExAll, mémoire tampon au maximum, pas de mise à jour des
attributs d'archivage, pas de vérification, etc. Ceci pour pouvoir comparer l'ensemble des programmes et des différents systèmes
de compactage.
Le menu principal
Il permet de choisir les systèmes d'archivage, de restauration ou de comparaison ainsi que par le biais des menus (toujours
actifs et accessibles n'importe quand), les options des sous-programmes.
Les menus d'options
C'est le point fort du programme, car ils sont particulièrement complets, mais c'est aussi pour certaines mises au point un peu
délicat pour le novice qui ne devra pas jongler avec les configurations au risque d'obtenir une archive non lisible (surtout
pour ce qui concerne les réglages SCSI pour sauvegarde sur bandes). Mais les réglages par défaut sont valides.
La gestion du système 3.0 est prise en compte par la sauvegarde des liens. Vous pouvez choisir la mise à jour des attributs
d'archivages, de la taille du tampon mémoire, de la priorité de la tâche, activer la compression et la procédure d'encryptage
par mot de passe, etc.
La compression
Si pour les autres options, la configuration machine n'intervient que dans une moindre mesure pour effectuer une archive (ex :
l'option vérification prend autant de temps à quelque chose près sur un A4000 que sur un A500), il n'en est pas de même pour la
compression. Les tests ont été effectués sur un A1200 avec une carte accélératrice GVP 68030 à 40 MHz et 10 mégaoctets de mémoire. Pour
la compression, plus votre machine sera puissante, plus vous aurez avantage à utiliser cette option. La compression est une
méthode mathématique statistique qui permet de coder l'information dans une forme plus compacte (qui prend moins de place sur
disque pour le stockage) puis, par l'opération inverse, à retrouver le fichier original.
En général, le compactage est plus
long à codifier que le décompactage. Les gains dus à cette opération sont variables mais se situent généralement entre 30 et 50%
(c'est-à-dire que dans le meilleur des cas l'archivage ne prendra que la moitié des disques nécessaires à l'intégralité de la
sauvegarde). Tout dépend du type de fichiers et de la méthode employée. Alors qu'avec les programmes comme Amiback et Qback la
technique de compression est interne au programme, sur Diavolo vous pouvez choisir le type de compression XPK que vous désirez.
On remarque, grâce aux tableaux, que les compressions internes sont moins efficaces en termes de rapidité mais aussi en
termes de taux :
QBack : 3189 ko en 2'15 min
AmiBack : 3512 ko en 1'39 min
Diavolo (xpkfast) : 2894 ko en 1'15 min
L'avantage de la compression XPK est qu'elle peut s'adapter au type de données que vous avez à archiver. Par exemple, pour une
sauvegarde des 300 Mo de modules de votre disque dur, vous avez tout intérêt à prendre comme bibliothèque XPK, la SQSH qui est
terriblement efficace pour les fichiers échantillons 8 bits. Pour des données diverses vous avez le choix, selon votre temps
disponible. Dans notre cas : Fast (33% de gain en 1'15 min), Nuke (38% de gain en 1'48 min), Shri (41% de gain en 5'39 min).
J'ai mis juste à titre indicatif la création d'une archive avec Lha qui possède le meilleur taux de compression (peut-être
encore mieux avec Lzx).
Quelques bons points
A noter comme pour feu Qback, un test de vérification des disques qui sont insérés dans le cas d'une sauvegarde sur disquette afin
de ne pas effacer un disque antérieur (ex : mettre le disque n°8 dans le DF1: alors que le programme nous demande d'insérer le
disque n°14). Dans ce cas, une requête apparaîtra vous indiquant que le disque que vous venez de mettre en DF1: appartient à cette
sauvegarde et qu'il ne doit en aucun cas être effacé (quelques problèmes à ce propos sur Qback, car en étant de "mauvaise fois",
c'est-à-dire en cherchant à le tromper, il remarque l'erreur mais se bloque. Quant à THIBackup et AbackUp, eux ne vérifient pas).
De même que pour Abackup, une reconstruction de catalogue est possible dans le cas de problème de relecture de celui-ci. Un
palliatif un peu long mais il est tellement agréable de savoir que l'on n'aura pas à jeter les 40 disques d'archive parce que
la première disquette est HS.
Et d'autres un peu moins
J'ai tout de même quelques remarques négatives à faire sur ce produit car si les points sécuritaires et d'efficacité sont
positifs il n'en est pas de même de l'aspect de celui-ci. En effet, du fait de la francisation, les diverses phrases et textes
ont tendance à dépasser de leur cadre et j'irai jusqu'à dire du bogage graphique du programme. Il est dommage que par respect
de "la bonne traduction en langue française" l'aspect graphique passe de la rigueur professionnelle à un brouillon (il me paraît
curieux d'ailleurs que le catalogue soit celui de la version de démonstration).
Performance
Les tests ont été faits en archivant le répertoire Libs: de mon disque dur (environ 4,3 Mo).
Comme vous pouvez le constater dans les tableaux, un autre programme de sauvegarde est disponible. Il s'appelle BackMan V0.23B,
entièrement MUI/MUFS/XPK, il a les mêmes caractéristiques que Diavolo (avec moins de paramètres). La version démo peut être récupérée
sur sourceforge.net.
Nom : Diavolo 1.28.
Développeur : Computer Corner.
Genre : logiciel de sauvegarde.
Date : 1994.
Configuration minimale : Amiga OCS, 68000, 1 Mo de mémoire, AmigaOS 2.0.
Licence : commercial.
Prix : 580 FF.
|
|
